jueves, 10 de enero de 2008

Enlazar con el blog Navalcarnero bonitototo

Tras la publicación en la sección de cartas al director del Periódico Independiente de Información EL PROGRESO DEL SIGLO XXI que agradecemos enormemente, 
ponemos un enlace hacia otro con mayor difusión y participación 
cuyo nombre es también 
navalcarnero opina y cuya dirección web es:
http://www.navalcarnerobonitoto.blogspot.com
Esperamos vuestra visita y comentarios que nos permitan mejorar nuestra convivencia.

jueves, 11 de octubre de 2007

Nuevo hilo Ley de Memoria Histórica

Bueno parece que nos vamos animando. Alguién habla en el anterior tema (presentación) sobre la Ley de Memoria Histórica y creo que sin ser tema específico de Navalcarnero se merece un hilo nuevo. Si os paree bién seguimos en la línea de abrir nuevos hilos que se puedan seguir mejor.
Ahí va (si teneis paciencia pa leer el tocho)


Ya estoy aquí con 2 paquetes de Marloboro. Prosigamos. Primero indicar que me identificaré con el seudónimo de “Viccenzo” para los profanos, y para los demás, ya saben quien soy.OPINIÓN SOBRE LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICAPrimero de todo mi posición: La Ley de Memoria histórica no solo me parece necesaria sino un reconocimiento a todas aquellas persona que defendieron hasta con su propia vida los ideales de convivencia en libertad.Tengo que decir que aparte de los hechos bárbaros ocurridos durante la contienda de la Guerra Civil, lógicamente del todo irracionales, supongo que motivados por las circunstancias que pueden crear en el ser humano la lucha encarnizada de una guerra y la lucha por la supervivencia, y me refiero a las atrocidades que sucedieron en uno y otro bando, y en los que por las circunstancias que, aunque no sean justificables, pudieran tener el atenuante de las circunstancias críticas de la lucha por la supervivencia, se produjeron (fusilamientos y asesinatos por los dos bandos contendientes)Creo que esta Ley es necesaria por varios motivos:- Intentar saber de verdad de una manera objetiva y con la perspectiva suficiente para que no nos avergoncemos, de lo que sucedió. Y no lo que nos contaron los vencedores durante más de cuarenta años, que lógicamente fue lo que ha ellos les convino contarnos.- Reconocer a todas las victimas inocentes, no de la guerra, que bajo mi punto de vista debería ser también, sino de las victimas que una vez terminada la guerra, fueron perseguidas, condenadas, encarceladas, asesinadas, ultrajadas, vejadas, humilladas por un régimen franquista (apoyado por las ideologías fascistas, nazis, ultras) durante cuarenta años, solamente por su ideas.- Reprobar unánimemente por todos los que felizmente ahora vivimos en libertad y democracia la dictadura franquista de Franco, como reprobamos las dictaduras del fascio Mussolini , del Nazi Hitler, del comunista Stalin, del comunista Castro o de las dictaduras musulmanas y de cualquier otra índole.Dicho esto quiero aportar algunos datos a debate como son que, para mí no fue un alzamiento nacional para salvar a España, si no un golpe de estado en toda regla, si como el que intentó Tejero y sus secuaces en 1981.Que Franco que fue considerado el gran salvador de la patria, lo que hizo fue provocar la muerte de más de un millón de españoles, servir a Italia y Alemania como campo de pruebas de sus tanques y armas varias, como antesala de la II Guerra Mundial.Que no fue un salvador de España, ya que condenó a la mitad de los españoles a sufrir la miseria durante la década de los cuarenta y los cincuenta, y ha dejar sin dignidad a todos durante cuarenta años, a unos por gusto y gana, los que se han considerado ganadores, y a otros porque sino les hacia la vida imposible, los que se les consideraba perdedores. Que gran hombre. Que gran cristiano. Que gran salvador de la Iglesia. Que Santo devoto de Díos y de la palabra de Cristo. Igualito, igualito. Ja.Y ahora toca que todos los que se consideren amantes de la libertad, de la democracia, de la justicia, de la solidaridad, de la igualdad, nos pronunciemos y honremos a aquellos que la defendieron, en el peor de los casos hasta con su propia vida, y en el mejor teniendo que bajar la cabeza ante los fascistas (mejor digo franquistas, que es parecido) y que durante todos esos años mantuvieron la llama encendida para que algún día sus hijos y nietos vivieran como actualmente lo estamos haciendo. Sean de la ideología que sean. Y no es cuestión de abrir heridas ya cerradas. Es condenar al franquismo como antes hemos condenado al nazismo, al fascismo, y tantos otros istmos que han sido dictatoriales durante el siglo XX. Es cuestión de dignidad para todos los españoles que queremos vivir en libertad y democracia. Y los que no quieren verlo así, bajo mi punto de vista, son los que siguen pensando que con Franco se vivía mejor. Bueno que ya he participado demasiado de este blog, ahora le toca a otro. Podría decir más pero me vais a decir que no dejo hablar, como siempre, y otro día seguiré.Saludos a todos.P.D.: Como no me puedo callar, lo último. La próxima vez intentaré hablar de la posibilidad de promover la abstención de voto en las próximas elecciones generales en protesta a:- Que los partidos políticos no hacen ninguna ley para que los diputados díscolos no pierdan su escaño, que ningún ciudadano se lo ha dado a él, ya que las listas son cerradas y le toca por turno, y se quede en la lista cerrada que si se ha votado- Porque ningún partido político plantea que las listas electorales sean abiertas para poder votar a los candidatos que consideremos nosotros más cualificados para el puesto.- Porque los partidos políticos deciden y controlan los tres poderes, el legislativo, el ejecutivo y el judicial, y ya está bien de que nos tomen el pelo.- Porque los partidos políticos no hacen leyes que obliguen cumplir estrictamente sus propuestas electorales y no las que les venga en gana.- Otras, que de aquí ha que vuelva a escribir seguro que me acuerdo.Ahora si, salud y fuerza al canut

sábado, 29 de septiembre de 2007

Navalcarnero opina: L a pólvora

Navalcarnero opina: L a pólvora

L a pólvora

La pólvora de este año debió ser total porque hubo gente que sin ver la mitad aplaudió.
Digo que sin ver la mitad porque hubo quién no pudo llegar hasta un sitio desde donde verla; era una encrucijada. La carretera de Villamanta hasta arriba, las casas del Pijorro en medio, la rotonda de Ridel llena de gente con la luz encendida y con los coches ¡Y BLASAS PASANDO! Esto es el mejor entorno; pero lo que ya es el colmo es que el parque de San Sebastián, con sus fastuosas estatuas y su postmoderno restaurante y terraza, ¡ESTABA CERRADO AL PÜBLICO QUE NO HUBIERA LLEGADO ANTES DE...!
La explicación era que a un señor que vigilaba así le habían dicho que hiciera. Debía cerrar a tal hora porque si no, el gran aluvión de gente estropearía el parque. ¡Un parque tan bonito! En manos de todo el mundo por diós, esa gente no ¡que lo estrozan!,
Me recuerda aquello de "todo para el pueblo pero sin el pueblo"
Quién será el lumbreras que pensó en celebrarlo allí, quiero darle un premio por dejarme sin ver la pólvora. Y quién decidió cerrar el parque y consideró que la población para la que trabaja no merece que se confíe en ella y en su civismo. Pero tampoco se les ocurrió apagar la luz por la seguridad de todos (supongo) o fue un olvido.
Tampoco se les ocurrió pensar en cortar la carretera y/o modificar el itinerario de las blasas y si que se intentó parar el aluvión de gente para permitir el paso de los coches cuando se acabó el evento.
Alucinante, y alienante; lo del parque debiera haberse anunciado así:
Terrraza restaurante en primera línea de pólvora.
Propongo que inventeis anuncios guapos para este aspecto y luego votemos al mejor.
Un saludo, lukilok